Napsali o nás: Zastupitelstvo Prahy 1 vyměklo a doporučilo zastavět Náměstí Miloše Formana

Na červnové schůzi zastupitelstva jsme předkládali návrh ponechat Náměstí Miloše Formana náměstím a nezastavovat ho. Vedení radnice spolu se starostou Lomeckým, přes jeho veřejné sliby, schválilo zastavění této plochy vedle hotelu Intercontinental.

Pokračovat ve čtení „Napsali o nás: Zastupitelstvo Prahy 1 vyměklo a doporučilo zastavět Náměstí Miloše Formana“

Úvoz: soud zpochybnil postup přestavby

20160709_Uvoz_18_-_Pravo_sken_1

Úvoz: soud zpochybnil postup přestavby

Právo píše o roli stavebního úřadu Prahy 1 při poničení domu U Tří Andělů (Úvoz 18):

Rozsudek obvodního soudu Prahy ohledně odškodnění sousedů za přestavbu domu Úvoz 18 zpochybnil postup, který zvolil zdejší stavební úřad. Ten nařídil provedení nutných zabezpečovacích prací. Nejde zdaleka o jediný případ, kdy tento termín kryje stavební úpravy domů bez stavebního povolení.

Pokračovat ve čtení „Úvoz: soud zpochybnil postup přestavby“

DENÍK.CZ: Do centra české metropole by měli zajet pouze rezidenti

„Rozjíždí se rozsáhlá jednání o zamezení tranzitní dopravy skrz první městskou část, které už postoupily k projednání i na magistrátu,“ píše Pražský deník.cz. Omezení tranzitní dopravy přes Prahu 1 má navázat na otevření tunelového komplexu Blanka.

Odklon tranzitní dopravy prosazuje na první městské části Strana Zelených (a zastupitelé Zelené pro jedničku, pozn. red.), která už na konci března vyvolala schůzku s občany. „Cílem je, aby se nám se spoluobčany na Praze 1 společně podařilo v příštích měsících rozpoutat co nejživější diskuzi, jejími výsledky tlačit na magistrát a nenechat si tak jedinečnou příležitost k regulaci dopravy v centru ve prospěch místních obyvatel utéct,“ uvedl organizátor prvního setkání Matěj Chytil z Malé Strany.

Jak se k celé situaci staví vedení městské části Praha 1, s kým jedná a jaké řešení preferuje, se budeme ptát na schůzi zastupitelstva 22. 4. 2015.

DENÍK.CZ: Nad jedničkou poletuje žaloba, opozici vadí radniční časopis

Pražský deník.cz píše o sporech opozice s vládnoucí koalicí kvůli omezení periodicity radničního časopisu a omezování prostoru pro vyjádření opozice.

„Časopis není využívaný k tomu, aby občané byli informování o tom, co město plánuje v oblasti investic a rozvoje. Jde spíše o platformu pro zveřejňování fotografií pana starosty a ostatních radních,“ míní Filip Pospíšil (Zelená pro jedničku).

Thurn-Taxisův palác má po třináctiměsíční opravě

Thurn-Taxisův palác má po třináctiměsíční opravě

31.1.2015 – Právo, strana 9 (Praha – Střední Čechy)

„Skutečné výdaje na rekonstrukci, která byla zcela nestandardně prováděna na základě projektu, přímého zadání a kontroly nájemce, nebyly nikdy přesně vyčísleny a jsou poschovávány v různých dodatečných zakázkách,“ upozornil opoziční zastupitel Filip Pospíšil (Zelená pro jedničku). Pokračovat ve čtení „Thurn-Taxisův palác má po třináctiměsíční opravě“

Lomecký fabuluje. Zelená pro jedničku ho jako starostu odmítá

Lomecký fabuluje. Zelená pro jedničku ho jako starostu odmítá

Lidové noviny dnes citovaly starostu Prahy 1 Oldřicha Lomeckého, podle nějž mezi subjekty, které s ním neodmítly spolupráci, patří i ZELENÁ PRO JEDNIČKU. „Je to nesmysl. Spolupráci jsme neodmítli, ale jedině proto, že nás ani nenapadlo s Lomeckým o čemkoli jednat!“ shodují se zastupitelé ZELENÉ PRO JEDNIČKU, Kateřina Klasnová a Filip Pospíšil. Oba tvořili prakticky jedinou opozici proti Lomeckému v minulém volebním období. Pokračovat ve čtení „Lomecký fabuluje. Zelená pro jedničku ho jako starostu odmítá“

Jaká bude účast u referenda o hazardu, které se koná 7. listopadu? – MF DNES

„Očekáváme bídnou účast, bude po volbách a lidé toho budou mít dost,“ říká organizátor petice Ondřej Černoš. A nepříliš nadějně vidí výsledek místního referenda i politolog Jan Kubáček. „Lidé budou po svátku zemřelých dohánět cesty po celé republice, velkou roli bude hrát i únava voličů z komunálních voleb,“ vysvětlil. Podle aktivistů bojujících s hazardem, se městské části snaží vyhlášení referenda úmyslně komplikovat, hlasování se zpravidla snaží odsunout na jiný termín, než je ten volební, protože tím zvyšují naději, že přijde méně voličů a organizátoři referenda neuspějí.

Z článku Smutný osud referend o hazardu, Mladá fronta DNES